【悲報】任天堂様のバカげた主張、ガチでガチで物議を醸すwww

2025年9月21日 2025年9月21日

ガジェットの泉ちゃんねる管理人

任天堂、『パルワールド』訴訟で「MODは単体で成立しないため先行技術とはみなされない」と主張専門家からは特許悪用につながるとの懸念も
…任天堂、『パルワールド』訴訟で「MODは単体で成立しないため先行技術とはみなされない」と主張専門家からは特許悪用につながるとの懸念も任天堂が、『パ…
（出典：IGN JAPAN）

（出典 www.techno-edge.net）

1 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:41:59.67 ID:JUw5YEE30

任天堂、『パルワールド』訴訟で「MODは単体で成立しないため先行技術とはみなされない」と主張専門家からは特許悪用につながるとの懸念も

任天堂は、基本的に、MODは機能するためにベースとなる別のゲームが必要であるため、それ自体は先行技術ではないと主張している。これを受けてゲーム業界やポケモンファンは眉をひそめており、仮に判事がこれを認めた場合、大きな影響を及ぼす可能性があると指摘している。

ゲーム業界記者で法律アナリストのフロリアン・ミューラーはGames Frayの記事で、MODで採用されているゲームプレイのアイデアや革新が先行技術として成立しないという指摘は、多くのMOD開発者の「膨大な創造性を完全に無視」していることを示すものだと述べている。

さらに、法的な観点からさらに懸念されるのは、これが認められた場合、特許侵害をする人物にとってMODが「格好の標的」とみなされる可能性が出てくることだ。彼らは同じアイデアをゲームに組み込み、そのゲームを保護することができてしまう。

「特許は、創造的な発明を奨励するために世界中の政府によって与えられる特別な独占権です」と、弁護士でありポッドキャスト「Virtual Legality」のクリエイターであるリチャード・ホーグはIGN USに語っている。「すでにこの世に存在していた場合、新たな人物がこれを発明したと主張することはできず、保護も得られません」

「すでに存在しているものはすべて“先行技術”と呼んでいます。ソフトウェアでどのような扱いになっているかという理由だけで、ゲームデザインをそこから除外するのはバカげています。アクセスのメカニズムはさほど重要ではありません。もう存在しているのです。そのため、同様のものは新しいものではなくなり、保護の対象となりません。二番手に独占権を与えることはないのです」
https://jp.ign.com/palworld/81024/news/mod

238 名無しさん必死だな ：2025/09/21(日) 00:45:32.07 ID:ThJhHQ7R0

>>1
すごいな
ソニーマネーをどこに使ってるやら
ブーメランでソニーの訴訟に刺さりそうw
ゾイドパクり

2 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:44:02.39 ID:232Y1reZ0

任天堂の対応の趣旨を曲解して見当違いの炎上させてる方が問題やろう

そんなこと言ってない案件だぞ

5 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:49:21.29 ID:ZMwaEkvU0

任天堂は結局どこに着地させたいんだよ

6 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:51:05.07 ID:QA8zZrXe0

画期的ならオリジナルで作って特許取ればいいじゃん
他社のIPに乗っかってる時点で新規的な要素なんか存在してる訳ないよ

221 名無しさん必死だな ：2025/09/21(日) 00:32:22.19 ID:kmcfdSYt0

>>6
別にMOD作った人は特許料貰おうなんて思ってない
一度世に出たら他人が特許化することもできないから自由にパクってどうぞというスタンス

8 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:51:28.00 ID:232Y1reZ0

任天堂は特許裁判の常識に従って対応してるだけで
それを曲解して炎上させてる方はどう決着つけるんだ？

法律のことは難しくて知りませんでした。
勘違いしただけで私は悪くない
とでもしらばっくれるつもりか？

10 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:52:49.40 ID:ZMwaEkvU0

>>8
ゲーム業界においてはもともとゴロから守るための申請ラッシュだったのに
その暗黙を破ったからここまで言われてるんでしょ

12 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:54:42.11 ID:xxYppS2t0

>>8
法的な権利発生範囲を一企業が勝手に決めようってのは普通に非常識だよ

15 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:57:31.27 ID:232Y1reZ0

>>12
任天堂は権利云々の話は一切してないぞ
特許裁判の証拠としてはルールに従ってない、と指摘しただけで

特許裁判の話を捻じ曲げて、曲解させた記事を書いて
それが見当違いな内容でイチャモン連鎖してるだけで

18 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:58:58.47 ID:XvXBkqZ90

>>15
何回も同じことを連呼すれば真実になる
ゴキブリがいつもやってることと変わりないってことか

77 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:52:14.45 ID:rG41BgaE0

>>15
ソニー、特許文書で競合を何故か「他の劣ったメーカー」と呼び続ける。専門家は「幼稚、プロ意識欠如」と批判

この専門家も今回と同じフロリアン・ミューラーだろ
そういう記事を書く人なんだな、って感じ

9 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 21:52:19.56 ID:9umY3b4R0

あーあ、世界中から非難轟々じゃんこれ
日本の恥

16 ◆P2T9eTz1ECMO ：2025/09/20(土) 21:58:08.77 ID:S3LuPiEp0

PCになんにもださない任天堂は本当にこういう思考なんだよな

ベセスダなんてMODを有難がってるのにw

任天堂は日本の悪いところでまくりですわ
技術の後退化w

23 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:01:19.04 ID:cd2AAVPS0

任天堂寄りだった本家IGNにも批判されるとかさぁ...

27 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:04:16.02 ID:acoycltG0

>>23
IGNとか日本嫌い嫌い選手代表みたいな所やんけ

25 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:03:16.28 ID:1qNmRsDd0

普通にやりすぎなのに信仰心強い信者がホルホルしてるだけやし

28 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:05:14.51 ID:ZMwaEkvU0

IGNJは産経やフジと繋がってるから任天堂寄りだけどね

40 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:22:52.24 ID:1JWjHUBv0

>>28
壺なら逆じゃねぇか
嘘つくな壺ゴキブリ

47 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:30:18.16 ID:ZMwaEkvU0

>>40
IGN Japanの運営会社は？
IGN japan – 産経新聞社

29 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:06:12.34 ID:1HSg9rzH0

任豚が著作権と混同したようなレスしてるのも何度も言えば真実になると信じてるからか？

31 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:09:51.09 ID:232Y1reZ0

>>29
今回の関連スレについては
状況を正しく理解してる人が本当に少なくて
今回は本来関係ない著作権についても見当違いや
特許ルールにしても逆の解釈してる人ばかりで
どれだけ勘違いを指摘したり説明しても追いつかない
ことに絶望感

56 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:37:48.65 ID:OoNZTev+0

>>31
例え話をするやつに特に多いな
本質が理解出来てないから例えが明後日の方向に向いてる

35 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:15:38.64 ID:ynS08UY7d

アンチ視点だとこんかな曲解が生まれてんのか、一般人に理解されないと意味ないだろ

36 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:15:54.69 ID:lAZoF3QV0

MODが先行技術かの可否判決は今回が初か？
どっちにしろ影響大きそうだな

41 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:23:08.77 ID:xP9VQCSQ0

>>36
恐らくそんな大事にならない
ポケペが明確な先行事例を挙げりゃ済む事だからな
挙げられないからゴチャゴチャ言ってるだけだもの

42 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:23:47.82 ID:232Y1reZ0

>>36
任天堂含めて可否の判断するまでもなく可だよ

任天堂が今回指摘してるのは裁判に根拠として資料出すなら
特許裁判のルールに従って出せ、と相手の段取りの間違いを指摘しただけ

それがこんな見当違いの炎上なってるのは誰のせいなんだろうな

54 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:34:18.98 ID:WuhAubim0

>>42
どんな間違いなの？

71 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:45:35.24 ID:232Y1reZ0

>>54
任天堂は「一体となってないから裁判の根拠として不適切」と記事にもある通りで、
つまり「一体の状態にしてから根拠として適切な状態にしてから出しなおせ」と指摘しただけ

任天堂はMODによるアイデアが無効とも言及してないし
MODを否定するような言及もしてない
裁判のルールに従がってくれないと協議にならないと指摘しただけ

それが何でこんな見当違いのイチャモンに勘違いされて炎上させようとする記事が連鎖するんだろうな

76 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:51:47.03 ID:WuhAubim0

>>71
…マジ？
それじゃこんなニュースに踊らされてた俺が馬鹿みたいじゃん

78 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:52:38.01 ID:KeeJUxmO0

>>71
その一体となってないとダメってのは任天堂の主張であって裁判のルールでも何でもないじゃん

89 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:02:23.45 ID:0RuM6Lwl0

>>71
無効と言ってるわバカ

124 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:24:44.65 ID:rYDUrIk40

>>42
あなたすごい詳しそうだから聞きたいんだけど
今回の任天堂が一体として出さないと証拠として不適切であると主張した、というソースを読みたい

MOD自体を先行事例と認めない←MODからパクったゴロ発生する可能性が出る

MODが先行事例として認められる←違法な改造すら先行事例となり企業側が損をする可能性がある

こういう整理でいいのか？

135 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:31:43.80 ID:MZekOxvA0

>>124
MODからパクるなんてよくある話じゃん
PUBGだってそうだぞ？

142 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:37:27.16 ID:JB+/vuUB0

>>135
RimWorldとかARKはMODを正式採用してたり結構普通だよな

145 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:39:48.13 ID:bPj8RxBG0

>>135
つーかバトルロイヤルの100人対戦ブーム起きたけどこれって全部パクリだよな

151 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:44:34.23 ID:rYDUrIk40

>>145
>>135
うん、だから大抵のMOD発文化は改造であるためその後スタンドアローンになろうがならなかろうが、普通にパクりパクられで発展してきてるから
MOD文化は俺が先行事例であるとか特許とか考えてない開発者のが多くねえかって話よ

250 名無しさん必死だな ：2025/09/21(日) 00:59:55.03 ID:Ef3tVpJL0

>>135
馬鹿かよ
PUBGはMODをパクったんじゃない
MODを製品化したいから作者をスカウトし、Bohemiaにもコンタクトを取ったんだ
で、ARMAはバトロワには無駄も多いから一から作った方がいいでしょってアドバイスの元にPUBGが出来上がったんだよ
PUBGモバイルの大会でKraftonとBohemiaが証言してる
任天堂と一緒にすんな

141 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:37:24.26 ID:232Y1reZ0

>>124
後半はその認識で問題ない
そういう状況だから、ゲーム業界は特化ビジネスの手付かずの宝庫とコロプラに狙われた

前者については、
裁判所にしても任天堂にしても先行の実施があるのかを確認するために
実際に確認する必要があるわけだけど、それがどのように手に入るのかのバージョンや
どのような場所でそれが確認できるのか？
の資料や具体的な説明がないと確認のしようがない

だから、パッチ（これを指して単体）でしかないMODとしての説明ではなく
確認できるパッチが当たった実体として具体的にどれだけ先行例として特許に合致しているかの提示をしろ

という話がトンデモ飛躍してる

146 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:40:25.61 ID:EdtjyEDw0

>>141
下段部分まるっと任天堂がその様な主張してるソースあるの？
単にMod単体では先行技術とは認めないとしか言ってないと思うけど

149 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 23:42:03.54 ID:rYDUrIk40

>>141
理解してきた「ダクソの"MOD単体"で主張してもMOD自体が特許と同じ仕組みを搭載しているかわかりかねる、証拠として足りていない」というのを主張したという話なのね

それが海外の報道によって"MOD（単体に搭載された）技術の是非"にすり替えられているという話なのね

しかし俺はその任天堂の反論のソースが読みたいんだがどこかにないのかね？

37 名無しさん必死だな ：2025/09/20(土) 22:15:57.46 ID:cd2AAVPS0